Kasus afiliator binary pilihan di Indonesia di antara Indra Kenz dan Doni Salmanan sekarang makin ramai dibicarakan. seperti yang di kutip oleh okeplay777 WikiFX menyaksikan jika mayoritas ulasan yang tersebar ialah berkenaan ketidaksamaan hukuman yang diberi di antara dua afiliator pada basis yang lain ini. Sama seperti yang sudah dijumpai, Indra Kenz pada Binomo dan Doni Salmanan pada QUOTEX. Beberapa pertanyaan yang tersebar juga berkenaan kenapa dapat ada ketidaksamaan hukuman yang menonjol di antara dua afiliator basis ilegal ini walau sebenarnya kasusnya sama？
Baca beberapa ketidaksamaan yang WikiFX coba kumpulkan berkenaan hukuman yang terterima oleh Indra Kenz dan Doni Salmanan.
Apa ketidaksamaan vonis ke-2 nya dan bagaimana kostruksi hukum kasus mereka?.
Ketidaksamaan Vonis Di antara Indra Kenz dan Doni Salmanan
Berdasar info yang WikiFX terima, Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung, Achmad Satibi sudah memandang jika Doni Salmanan dipandang telah syah dan bisa dibuktikan bersalah karena penebaran info berbohong (hoaks) ke beberapa anggota QUOTEX yang mengakibatkan rugi pada lebih kurang 142 orang dengan angka capai Rp24,3 miliar. Dalam keputusan itu Doni Muhammad Taufik atau Doni Salmanan sudah menyalahi pasal 45A ayat(1)jo pasal 28 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008 mengenai Info dan Transaksi bisnis Electronic seperti diganti dan ditambah lagi Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 mengenai Peralihan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008 mengenai Info dan Transaksi bisnis Electronic.
Menariknya Hakim memiliki pendapat jika tidak ada ketentuan yang mengatakan jika binary pilihan itu masuk kelompok permainan judi. Beskal Penuntut Umum juga menyikapi vonis itu dengan menjelaskan akan lakukan banding. Karena, menurut Beskal Penuntut Umum Hakim tidak fair pada vonis yang dijatuhkan karena empat tahun lebih rendah dari tuntutan yang disodorkan Beskal Penuntut Umum sepanjang 13 tahun dan denda sejumlah Rp10 miliar.
Dan pada Indra Kenz yang terima vonis sepuluh tahun penjara dengan denda sejumlah Rp5 miliar, bukan hanya dikenai pelanggaran UU ITE saja tetapi dikenai UU berkenaan Tindak Pidana Pencucian Uang (TPPU). Dan asset hasil tindak pidana kasus ini diambil negara.
Indra Kusuma divonis sepuluh tahun penjara dan denda Rp5 milliar sesudah dipastikan menyalahi Pasal 45 A ayat (1) Pasal 28 ayat (1) UU ITE dan Pasal 3 UU RI Nomor delapan tahun 2010 mengenai Penangkalan dan Pembasmian Tindak Pidana Pencucian Uang.
Ketidaksamaan Pasal-pasal dan Tuntutan Yang Diberi
Hukuman yang dikasih ke Indra Kenz ialah sepuluh tahun penjara dan denda Rp5 Miliar. Berkenaan pasal-pasal dan tuntutan yang dikenai ke Indra Kenz oleh Beskal Penuntut Umum ialah jika Indra Kenz menyalahiPasal 45A ayat (1) jo Pasal 28 ayat (1) Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 mengenai Peralihan atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 mengenai Info dan Transaksi bisnis Electronic dan Pasal 3 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2010 mengenai Penangkalan dan Pembasmian Tindak Pidana Pencucian Uang. Beskal Penuntut Umum menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri jatuhkan vonis sekitar 15 tahun penjara dengan denda uang sejumlah Rp10 miliar subsider 12 bulan.
Pada Doni Salmanan, hukuman yang diterima ialah empat tahun penjara dengan denda sejumlah Rp1 miliar. menurut okeplay777 Vonis yang diberi pada Doni Salmanan ini lebih enteng dibanding tuntutan yang disodorkan oleh Beskal Penuntut Umum yaitu 13 tahun penjara dengan pembayaran restitusi sejumlah Rp17 miliar. Disamping itu Doni Salmanan pun tidak diharuskan untuk bayar uang ganti kerugian ke beberapa korban. Berkeberatan dari Beskal Penuntut Umum muncul karena Doni Salmanan tidak bisa dibuktikan bersalah berkaitan dengan pasal masalah Tindak Pidana Pencucian Uang (TPPU).
Ketidaksamaan Asset Yang Diambil alih
Pada kasus Indra Kenz, sama seperti yang sudah dijumpai jika asset berkaitan hasil kasus penipuan berlagak binary pilihan BInomo akan diambil oleh negara. Dan berdasarkan penjelasan dari Bareskrim Polri awalnya, keseluruhan asset punya Indra Kenz yang sudah diambil alih capai Rp67 miliar. Dalam asset yang diambil alih oleh negara itu terhitung didalamnya tanah dan bangunan dan dua kendaraan merek Tesla dan merek Ferrari.
Pada kasus Doni Salmanan, karena menurut Majelis Hakim dianya tidak bisa dibuktikan pada tuduhan berkaitan dengan Tindak Pidana Pencucian Uang (TPPU) karena itu Doni Salmanan tidak dibebani dengan kewajiban bayar ganti kerugian. Hakim berasumsi asset yang dipunyai oleh Doni Salmanan sebagai afiliator dari basis QUOTEX bukan hasil tindak pidana, karena peraturan berkenaan trading pada binary pilihan ini belum juga tahu. Hingga keputusan yang diberi ialah asset punya Doni Salmanan yang diambil alih berbentuk sertifikat rumah, kendaraan sampai uang dan asset yang lain akan dibalikkan ke Doni Salmanan.
Basis Binomo dan QUOTEX sebagai basis binary pilihan dan dipandang ilegal di Indonesia karena tidak teregulasi di bawah BAPPEBTI. Baca terus lanjutan dari kasus penipuan investasi berlagak binary pilihan pada program dan web WikiFX.
Dalam pustaka info WikiFX ada data lebih dari 41 ribu broker dan 30 regulator Forex dari penjuru dunia. WikiFX lakukan lawatan langsung ke lokasi hingga data yang didapat selanjutnya diatur dan diperlihatkan pada basis secara tepat dan tepat. Disamping itu, Anda bisa memakai beragam feature forex pada program WikiFX seperti kalender ekonomi, Alat Forex, VPS, Ahli Advisor, Wallet ForexPay sampai yang terkini yakni demonstrasi trading “WikiTrade” untuk memberikan dukungan kegiatan forex Anda.
Program Forex WikiFX bisa di ambil pada halaman teras web, Google Playstore (pemakai Android) dan AppStore (pemakai iOS) untuk memberikan dukungan kegiatan trading forex Anda.
Terima kasih yang sudah membaca thread ini sampai akhir, dan jangan lewatkan artikel-artikel slot online menarik lainnya disini ya brosist!